Дифференциальное полное сопротивление

При рассмотрении дифференциальной пары при максимальной связи необходимо дополнительно формализовать задачу. Сложность возникает при определении падения напряжения на дифференциальном полном сопротивлении. Решение задачи может быть получено теоретически с применением достаточно сложных алгоритмов и программных средств. Однако для инженерной практики проще использовать приближенный подход, предложенный в [112].

Для гранично-связанной микрополосковой линии (рис. 6.4) на стеклотекстолите приближенное значение дифференциального полного сопротивления находится из уравнения:

Дифференциальное полное сопротивление

Где Ζ— волновое сопротивление несвязанной одиночной линии передачи; ί — расстояние от края до края между трассами, мм; hMs — толщина диэлектрика между сигнальной трассой и плоскостью возврата, мм.

Для гранично-связанной полосковой линии (рис. 6.4) передачи из стеклотекстолита дифференциальное полное сопротивление рассчитывается из уравнения:

Дифференциальное полное сопротивление

Где Ζ — волновое сопротивление несвязанной одиночной линии передачи; s — расстояние от края до края между трассами, мм; hS — общая толщина диэлектрика между плоскостями возвратных токов.

Оценка точности, проведенная путем сравнения с численными методами расчета [69], говорит, что погрешность расчета не превышает 10% для диапазона значений волновых сопротивлений от 20 до 150 Ом. При этом следует принимать во внимание, что расчет волнового сопротивления одиночной несвязанной линии также ведется с некоторым приближением.

Аппроксимации никогда не должны использоваться при завершении проекта, На этом этапе следует привлекать апробированные программные средства, которые позволяют выполнить расчеты поля с высокой точностью.

Закладка Постоянная ссылка.