Влияние паяльной маски

Расчет проводился на модели, которая не включала слой влагозащитного покрытия. Это позволило упростить модель, а также получить данные, которые потребовались в дальнейшем для анализа влияния влагозащитного покрытия.

Влияние толщины паяльной маски приведено в табл. 8.2.

Поскольку толщина паяльной маски не варьируется в широких пределах и составляет 30±5 мкм, изменение ее толщины от максимума до минимума практически не влияет на значение волнового сопротивления. Разброс значения волнового сопротивления составляет лишь 0,2 Ом, а времени задержки распространения сигнала — 0,024 нс/м.

Влияние значения диэлектрической проницаемости паяльной маски представлено в табл.8.3.

Диэлектрическая проницаемость паяльной маски для различных материалов лежит в пределах от 3 до 4. Для получения более полной картины, а также принимая во внимание возможное появление новых технологических материалов, расчет проводился для значений диэлектрической проницаемости от 2 до 7.

Таблица 8.2 – Результаты расчета влияния толщины паяльной маски.

Таблица 8.3 — Результаты расчета влияния значения диэлектрической проницаемости паяльной маски.

Видно, что изменение времени задержки распространения сигнала в интервале значений диэлектрической проницаемости от 3 до 4 составило 0,158 нс/м, а разница волновых сопротивлений составила 1,26 Ом.

Влияние диэлектрической проницаемости паяльной маски на волновое сопротивление линии передачи представлено на рис. 8.24, а влияние диэлектрической проницаемости паяльной маски на время задержки распространения сигнала — на рис. 8.25.